小旗袍 » 日志 » 谁之过?
谁之过?
小旗袍 发表于 2008-07-01 15:16:11
大部分人上学时没被上全过美术课;
大部分美术课被数学老师所取代;
大部分美术教材到今天仍然只沿袭苏联教材;
大部分人人认为美术就是美育;
大部分人上学的时候只被德育,没有被美育;
大部分人认为艺术只能表现唯美;
大部分人认为艺术必须服务于人民;
大部分人不认识杜尚和达达主义;
大部分人只知道文学有反讽修辞;
大部分人认为行为艺术纯属扯蛋。
转帖:《叶匡政:谁上了熊猫人赵半狄的当?》
前几天,为参与赵半狄抵制《功夫熊猫》的行为艺术,写了篇亦正亦邪的文字,也算戏仿熊猫人的艺术风格。世界不只有正邪两道、黑白两色,多的是难分正邪、黑白的中间状态。怎奈一些读者和媒体,总喜欢站在两极评事论道,所以事事惹出争端。就像写作一样,一个人太极拳打多了,也想打打猴拳、醉拳。不能因为他招式变了,我们就认为换了一个人。人还是那个人,心也还是那颗红亮的心。
当大多数评论家和媒体把一个行为艺术,当作正经事在严肃批判甚至谩骂的时候,我想赵半狄同学正在偷笑呢!因为这就是他想追求的艺术效果。赵半狄无论做什么,我们都不能忘记了他的身份,一个真正的后现代的行为艺术家。
普通人上当也就罢了,最好玩的是,一些艺术家也上当了,也煞有其事地出来批判。他们学的艺术史和理论都忘到爪哇国去啦!
艺术总是存在于我们认为不是艺术的地方。我们现在通常认为绘画是艺术,其实这是上个世纪、上上个世纪的艺术。后现代艺术的一个基本特征,就是反讽。用大白话说,就是用恶搞的方式,展示出一个行为真实的意义。当然,赵半狄绝不会承认自己做的是行为艺术,他一旦承认了,也就丧失了这个行为的艺术价值。他必须把表演当作真实,他必须把艺术当作生活,这也正是他艺术的力量所在。
艺术往往要做到极端,把一个行为夸张到极端,迫使你不得不去真正思考这个行为的意义。前段时间全社会都在抵制,一会儿抵制这个,一会儿抵制那个,这些社会行为无疑成了艺术家构思他下一个作品的灵感。艺术就是对现实的模仿。这一次,没有人抵制了,于是艺术家一个人站出来抵制。大家立刻感到了这种行为的荒唐。可惜的是,大家绝不会从赵半狄的行为联想到自身的行为。所以,这个作品获得了空前的成功。人人都知道一个傻子在抵制美国大熊猫,人人愤起而攻之。
赵半狄同学事先还是留了很多漏洞的,错字连篇的公开信,思路混乱的反对理由,夸张的言谈和煸情。稍稍动点脑子的人也能想到,他写不好这些东西,不能请个秘书呵。可惜的是,民众中只剩下了愤怒,他们根本没有心思与时间,去想象这是一个行为艺术。不过,你们这次愤怒对了,也骂对了,你们愤怒指向的正是诞生了这个艺术作品的源头。一个人的抵制属小丑行为,一千万人的抵制难道就是英雄行为了?
赵半狄的行为艺术历来是亦正亦邪的,不过颠覆常态社会行为的意义,一直是他创作的终级目标。他几年前的一个人奥运会,他的春节农村慰问秀,他的社会各阶层时装秀,都是他创作中的精品。这一次,可以说是他的颠峰之作。他与熊猫十几年的相依为伴,终于造就了这个只有他能够完成的行为艺术。这既是机遇,也是他积累的结果。
这一次,他与媒体的互动,与所谓美国话语的互动,与熊猫的互动,与抵制行为的互动,与审查制度的互动,与观者和评论家的互动,共同构成了一个巨大的行为艺术。好莱坞成就了他,好莱坞也是这个行为艺术的重要创作者。每一个参与其中评论或传播的人,都成为这个行为艺术的创作者之一,每一句话每一个反对,都构成了这个行为艺术的文本。这是一个不断在更新的文本,这是一个与社会息息相关的文本。当然,说到底,这是赵半狄同学创造的文本。
这一次,赵半狄同学成功了,他骗过了所有人的眼睛。这一次他的行为艺术留给评论家的解释空间是巨大的,几乎涵盖了社会、政治、外交、文化、灾难等各个层面。永远不要用社会常态思维来看待艺术家的行为,这样我们就会懂一点艺术,有一点艺术的思维和心情。这样,我们对待社会问题的思维才能不那么单一。
总之,赵半狄的行为艺术绝不是个玩笑,它指向的正是这个社会。
另见:《叶匡政:我们只能反思对抵制的模仿》
大部分美术课被数学老师所取代;
大部分美术教材到今天仍然只沿袭苏联教材;
大部分人人认为美术就是美育;
大部分人上学的时候只被德育,没有被美育;
大部分人认为艺术只能表现唯美;
大部分人认为艺术必须服务于人民;
大部分人不认识杜尚和达达主义;
大部分人只知道文学有反讽修辞;
大部分人认为行为艺术纯属扯蛋。
转帖:《叶匡政:谁上了熊猫人赵半狄的当?》
前几天,为参与赵半狄抵制《功夫熊猫》的行为艺术,写了篇亦正亦邪的文字,也算戏仿熊猫人的艺术风格。世界不只有正邪两道、黑白两色,多的是难分正邪、黑白的中间状态。怎奈一些读者和媒体,总喜欢站在两极评事论道,所以事事惹出争端。就像写作一样,一个人太极拳打多了,也想打打猴拳、醉拳。不能因为他招式变了,我们就认为换了一个人。人还是那个人,心也还是那颗红亮的心。
当大多数评论家和媒体把一个行为艺术,当作正经事在严肃批判甚至谩骂的时候,我想赵半狄同学正在偷笑呢!因为这就是他想追求的艺术效果。赵半狄无论做什么,我们都不能忘记了他的身份,一个真正的后现代的行为艺术家。
普通人上当也就罢了,最好玩的是,一些艺术家也上当了,也煞有其事地出来批判。他们学的艺术史和理论都忘到爪哇国去啦!
艺术总是存在于我们认为不是艺术的地方。我们现在通常认为绘画是艺术,其实这是上个世纪、上上个世纪的艺术。后现代艺术的一个基本特征,就是反讽。用大白话说,就是用恶搞的方式,展示出一个行为真实的意义。当然,赵半狄绝不会承认自己做的是行为艺术,他一旦承认了,也就丧失了这个行为的艺术价值。他必须把表演当作真实,他必须把艺术当作生活,这也正是他艺术的力量所在。
艺术往往要做到极端,把一个行为夸张到极端,迫使你不得不去真正思考这个行为的意义。前段时间全社会都在抵制,一会儿抵制这个,一会儿抵制那个,这些社会行为无疑成了艺术家构思他下一个作品的灵感。艺术就是对现实的模仿。这一次,没有人抵制了,于是艺术家一个人站出来抵制。大家立刻感到了这种行为的荒唐。可惜的是,大家绝不会从赵半狄的行为联想到自身的行为。所以,这个作品获得了空前的成功。人人都知道一个傻子在抵制美国大熊猫,人人愤起而攻之。
赵半狄同学事先还是留了很多漏洞的,错字连篇的公开信,思路混乱的反对理由,夸张的言谈和煸情。稍稍动点脑子的人也能想到,他写不好这些东西,不能请个秘书呵。可惜的是,民众中只剩下了愤怒,他们根本没有心思与时间,去想象这是一个行为艺术。不过,你们这次愤怒对了,也骂对了,你们愤怒指向的正是诞生了这个艺术作品的源头。一个人的抵制属小丑行为,一千万人的抵制难道就是英雄行为了?
赵半狄的行为艺术历来是亦正亦邪的,不过颠覆常态社会行为的意义,一直是他创作的终级目标。他几年前的一个人奥运会,他的春节农村慰问秀,他的社会各阶层时装秀,都是他创作中的精品。这一次,可以说是他的颠峰之作。他与熊猫十几年的相依为伴,终于造就了这个只有他能够完成的行为艺术。这既是机遇,也是他积累的结果。
这一次,他与媒体的互动,与所谓美国话语的互动,与熊猫的互动,与抵制行为的互动,与审查制度的互动,与观者和评论家的互动,共同构成了一个巨大的行为艺术。好莱坞成就了他,好莱坞也是这个行为艺术的重要创作者。每一个参与其中评论或传播的人,都成为这个行为艺术的创作者之一,每一句话每一个反对,都构成了这个行为艺术的文本。这是一个不断在更新的文本,这是一个与社会息息相关的文本。当然,说到底,这是赵半狄同学创造的文本。
这一次,赵半狄同学成功了,他骗过了所有人的眼睛。这一次他的行为艺术留给评论家的解释空间是巨大的,几乎涵盖了社会、政治、外交、文化、灾难等各个层面。永远不要用社会常态思维来看待艺术家的行为,这样我们就会懂一点艺术,有一点艺术的思维和心情。这样,我们对待社会问题的思维才能不那么单一。
总之,赵半狄的行为艺术绝不是个玩笑,它指向的正是这个社会。
另见:《叶匡政:我们只能反思对抵制的模仿》
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾




